Noi, esploratori di misteri e amanti della letteratura, sappiamo che il vero potere risiede nel silenzio interiore. È nel silenzio che nascono le idee più complesse e si può stabilire la profonda connessione necessaria per scrivere e per leggere.
Per questo, se dovessi scegliere la tecnologia senza la quale starei meglio, la risposta non riguarda le macchine complesse o l’intelligenza artificiale avanzata. Riguarda l’onnipresente e ossessiva Tecnologia della Connessione Totale, incarnata dallo smartphone e dal suo flusso infinito di notifiche e feed.
È l’illusione digitale di essere ovunque che ci impedisce di essere davvero qui. Il problema non è lo strumento in sé, ma la sua missione: distrarre. Questa tecnologia si basa sulla costante richiesta di attenzione superficiale. Promette socialità, ma erode la nostra capacità di iperfocalizzarci, quel superpotere che permette di creare mondi complessi o di decifrare un antico testo.

Senza il silenzio interrotto, non c’è spazio per la riflessione. La mente, costantemente nutrita da veloci bocconi di informazioni, perde l’appetito per il “pasto intero” del pensiero profondo, del romanzo di cinquecento pagine o della ricerca storica complessa.
Questa dipendenza dalla narcosi tecnologica non è una novità; è stata magistralmente prevista dalla letteratura fantascientifica. Il romanzo che meglio descrive questa trappola è Fahrenheit 451 di Ray Bradbury. Nella società di Montag, non sono solo i libri a essere bruciati; è la capacità di pensare e sentire profondamente a essere estinta dalla tecnologia della distrazione di massa: ci sono le Pareti da Salotto, degli enormi schermi interattivi che riempiono le case con contenuti superficiali e incessanti, un antenato diretto dei nostri feed e delle nostre piattaforme di streaming. Ci sono poi le Conchiglie (Seashells): piccoli auricolari che suonano continuamente musica e programmi, isolando gli individui anche in presenza di altri.
Bradbury con la sua opera ci mette in guardia: quando l’attenzione è frammentata e la comunicazione è ridotta a slogan veloci, la società diventa isterica, senza memoria e incapace di empatia. L’obiettivo della loro tecnologia, come spesso sembra quello della nostra, è mantenere le persone in uno stato di felicità artificiale per evitare loro il dolore (e la responsabilità) del pensiero critico.
Se potessi eliminare la tecnologia che mi impedisce di stare meglio, eliminerei quella che mi ruba il tempo per essere me stessa. Quella che mi impedisce di godere appieno della natura durante le mie passeggiate o di sentire i sussurri della storia negli angoli della città. Senza il velo digitale, la mente sarebbe libera di smettere di delegare ogni ricordo al cloud e ricominciare a lavorare con le proprie forze, sperimentare la noia produttiva, il seme da cui germogliano le idee e le trame più originali. Ma anche per smettere di guardare le versioni filtrate della realtà altrui e concentrarsi sulla propria.
La grande lezione della fantascienza è che il controllo tecnologico è più sottile della dittatura palese: è l’auto-prigionia nella comodità. La nostra liberazione inizia con un semplice gesto: riprendere il controllo del nostro tempo interiore e lasciare che il mondo reale, complesso e meraviglioso, torni a essere il nostro unico feed costante.
E voi, cari lettori, qual è l’illusione digitale che siete pronti a smascherare per recuperare la vostra vera magia interiore? Fatemi sapere cosa ne pensate nei commenti sotto. Alla prossima.
Alice Tonini
4 risposte a “Tecnologia e distrazione: lezioni da Fahrenheit 451🔥”
-
Vero, ma io farei a meno anche del grande fratello: google, facebook, la privacy policy di tesla, tanto per fare qualche esempio. Ho scritto vari articoli al riguardo.
Se è vero che il più grande insegnamento della Storia è che la Storia non ha mai insegnato niente a nessuno, anche la fantascienza, specie se distopica, non riesce ad insegnare.Questo mi ricorda Tomorrowland, che cito anche nella mia recensione di “Hacker” di Christian Hill.
"Mi piace"Piace a 1 persona
-
Grazie mille per la riflessione 👍
"Mi piace"Piace a 1 persona
-
-
Ti dirò: venerdì scorso ho capito che Facebook, uno dei social più “vecchi”, è in realtà una grande illusione.
Era il compleanno di un ragazzo che conoscevo, purtroppo morto tre anni fa. Ho tuttavia notato che molti hanno pubblicato gli auguri di compleanno sul suo profilo.
Non auguri personalizzati da un “ci manchi” o dalla speranza che, ovunque sia, possa festeggiare.
Ma gli auguri preimostati dal sistema, per chi non ha tempo di scrivere.
Insomma: il mio amico è stato spersonalizzato, è diventato un semplice click.
E la cosa mi ha fatto chiedere: quanti del cosiddetti “amici” sui social conosciamo davvero?
Un saluto errabondo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
-
Grazie mille per aver condiviso la tua riflessione con noi.👍👋
"Mi piace""Mi piace"
-
Scrivi una risposta a Federico Boccaccio Cancella risposta